Kuuma kesäuutinen: Ministeri veti kännit lomansa aluksi!
Teksti Harald Olausen
Mikä tätä maata oikein vaivaa? Uutisista saamme lukea päivä päivältä kummallisempia asioita. Viimeisin kummallisuus on ministeri Sari Multialan vetämät kännit lomansa aluksi Turussa, ihan kuin se olisi uutinen kunnon kännimaana tunnetussa Suomessa. Viina kuuluu niin oleellisesti maan erilaisiin tilaisuuksiin, että ilman sitä ei varmaankaan monia tilaisuuksia järjestetä.
Muistan itse "märältä vuosikymmeneltä" 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa" juhlien ja lehdistötilaisuuksien keskellä monen toimittajan valinneet illan tilaisuuden sen mukaan, lukiko kutsussa alkoholitarjoilu vai ei. Kirjat haettiin pressistä, jossa naposteltiin coctailherkkuja ja ryystettiin ilmaisviinaa illan jatkoja varten sen verran, että kävely kävi joskus melkein mahdottomaksi.
Märkiä tilaisuuksia oli usein jo aamusta lähtien. Muistan Pekka Tarkan toimittamien Ahti Karjalaisen kirjan pressinkin olleen jo kello 12.00 ja täydellä viinatarjoilulla. Jos oli tarpeeksi pokkaa tai oli iso nimi, saattoi tulla pressiin suoraan kotoa ja tilaisuuden jälkeen jatkaa jossain keskustan pubissa. Arvostelut hoidettiin rutiinilla lukemalla ensimmäinen, keskimmäinen ja viimeinen sivu.
Jos tuona aikana olisi saanut kenkää siitä, että esiintyi humalassa keskellä päivää tärkeässä tilaisuudessa, hyvin harva olisi saanut jatkaa viroissaan ryyppäämistä työantajansa piikkiin. Ravintolakulttuuri lähes näivetti 90-luvun lopulta, kun märkiä lounaita ei enää järjestetty, ja ravintoloita meni konkkaan, ja presseihin alkoi ilmestyä tarjottavina vichyä ja parsakaalipiiraita.
Mutta miksi "kokoomuksen räyhäosastona" tunnettu Iltalehti sitten nosti aiheesta kamalan metakan? Erään teorian mukaan se näyttää näin harrastavansa "puolueetonta journalismia tasapuolisesti kaikkiin kokoomuslaisiin". Toisen teorian mukaan julkisuus on aina hyvästä - ei ole tärkeää mitä puhutaan vaan se, että joku puhuu valtamedioissa ja Multala saa näin lisähuomiota.
Tämän kesän leijona on se, että Multala oli kännissä ja hänen käytöstään paheksuttiin ja eroaan vaadittiin. Multala kuitenkin pyysi anteeksi ja oli nöyrä tunnutuksessaan. Eli hyvä tyyppi. Yksi meistä. Samanlaisia mekin olemme. Multala pitää pelastaa ja häntä äänestää kaikenmaailman kotkottajia ja sormi pystyssä heristeleviä moralisteja vastaan: viina vapaaksi ministereillekin!
Neljänneksi kansa pitää juopoista ja humalassa törttöilevistä edustajistaan, ja taputtaa olalle sympatiapisteiden sateena turuilla sekä toreilla, Joku voisi luulla, että Multala pyrkii pidemmällekin, mutta viimeistään ministeri Mykkäsen potkiminen velkaisen kotikaupunginsa johtajaksi häriritsemästä Elina Valtosen ja Antti Häkkäsen taistelua puheenjohtajuudesta avasi Multalan silmät.
Kokoomuksessa on ollut jäsentenvälisen taistelu Petteri Orpon paikasta sen jälkeen, kun Elina Valtonen (silloin Lepomäki) veti nuorten tuen pääministerinä ja puolueen puheenjohtajana olleelta Stubbilta ja varmisti Orpon nousun johtoon. Lepomäki-Valtosen on turha luulla, ettei nöyryytetty Stubb unohtaisi tätä. Heti kun mahdollisuus kostoon tulee, hän iskee kunnolla.
Multalasta pidetään kokoomuksessa. Purjehdus on selkeästi kokoomuslaji, ja hakkaa Olympiatasolla toisen Sarin, Essayhin, kävelyn, mikä on köyhien apostolien laji. Kun 1980 Moskovan Olympilaisissa näytöslajina ollut kävelyn 20 km starttasi, koko stadiollinen purskahti nöyryyttävästi nauruun, sillä onhan se viipeltäminen kankku toiselta puolellta toisella hauskaa katsottavaa.
Multala on puolueelleen kultaakin arvokkaampi, sillä hän puhuu hyvää ruotsia, kun sitä vertaa peruskoulun suppean oppimäärän juuri ja juuri hallitsevaan pääministeri Petteri Orpon surkeaan ja hävettävän huonoon ruotsiin. Kokoomuslaisena kulttuuriministerinä Multala yllätti leikkaamalla kulttuurikommareilta rahaa mutta samalla pysymällä silti heidän "ystävänään".
Pitää muistaa että kokoomuskulttuuriministerit aina Suvi Lindenistä Kaarina Drombergiin ovat saaneet vain huonoa jälkeä aikaan. Mutta unohdimmeko uutisen piilotellun kesäpommin? Siinä taisi olla kysymys siitä, oliko Multalan seurueeseen kuulunut pääministeri perseet olalla, ja miksi hän vapaa-ajallaan kaveraa Multalan kanssa? Olisiko tässä kesän kuumin salaromanssi?
Se että ministeri on esiintynyt humalassa julkisella paikalla, ei pitäisi olla ihmettelyn paikka. Ministerit juovat lähes joka päivä edustustilaisuuksissa erilaisia alkoholijuomia ja esiintyvät pikkuhuppelissa. Viimeksi Lipposen II-hallituksen oikeusministeri Kari Häkämies (kok.) aamutelevisiossa oli niin päissään, että hyvä kun kissaa jaksoi sanoa sekoilujensa ja sammaltelujensa keskellä.
Häkämies tosin kengitettiin rangaistukseksi Kuopion kaupunginjohtajaksi, mutta palasi muutamaan korkeaan virkaan presidentti Sauli Niinistön tukemana. Häkämies oli tuon ajan esimerkki huonosta ihmisestä, jonka huonoa ja muista piittaamatonta käytöstä jatkuva julkinen kännäily vain pahensi. Häkämies tuomittiin naisten hakkaamisesta käräjillä mutta paljon jäi myös huomioimatta.
Sari Multala on taas fiksu ministeri, jos kokoomuslaisesta voi niin tänä päivänä sanoa. Hän osaa käyttäytyä eikä kiusaa julkisesti alempiaan. Multalaa on vaadittu eroamaan "ministerille sopimattoman käytöksen takia", mikä on täysin naurettava ylilyönti. Multala ja koko hallitus pitäisi erottaa sumuttamisesta ja huonosta hallintotavasta, mutta ei siksi että joku ministeri kännäilee.
Päinvastoin olisi kummallista ja epäkohteliasta, jos ministeri ei kutsuvieraana kalistelisi laseja isäntien tarjoomuksilla. Koko keskustelu tuntuu vähintäänkin kesätoimittajien keksimältä muutaman paukun jälkeen mediatalon baarissa. Se kertoo kaksinaismoralismista. Toivottavasti ministeri Multala vetää lomallaan laiturinnokassa Pohjanmaan kautta kuppia estoitta.