Petteri Orpon on erottava
Teksti Harald Olausen
"Korruptionvastaisen strategian tavoitteet ja kehittämisen osa-alueet pysyvät ennallaan. Päivitettyyn vuosien 2025–2027 toimenpideohjelmaan sisältyy kaikkiaan 47 toimenpidettä. Ne toteutetaan pääasiassa virkatyönä poikkihallinnollisessa yhteistyössä nykyisin resurssein. Ohjelmassa keskitytään korruption riskialueisiin, joita Suomessa ovat rakennusala, julkiset hankinnat, maankäyttö ja kaavoitus, poliittinen päätöksenteko sekä puolue- ja vaalirahoitus. Ohjelma pyrkii myös vastaamaan kansainvälisten arviointien suosituksiin ja EU:n korruptiontorjunnan tavoitteisiin. Lisäksi ohjelmalla jatketaan jo valmistuneiden ohjeiden ja suositusten jalkauttamista."- Orpon hallituksen korruptionvastaisen työn ohjelma vuositte 2025-2027.
Ihmetyttää kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauman julkiset esiintymiset. Kauma valehtelee huonosti. Poliitikon päätehtävänä on selittää asioita itselleen mieleiseksi ja häivyttää todellisuuden ja valheen välinen ero omaksi edukseen. Kauma ei ole uskottava, vaan sortuu alkeellisen hämäämisyrityksiin pelastaakseen puolueensa pahasti ryvettyneen maineen. Kauman esiintymiset ovat juuri sellaisia, joista kriisiviestinnässä opetetaan välttämään. Lähes kaikki faktat, joita hän on Vapaavuori-Orpo-tapauksessa esittänyt medioissa, ovat tarkemmin katsottuna samoja huonoja hämäämisyrityksiä, kuin Orpolla ja kokoomuksella, jolle asia on kiusallisempi, puolueen tyhjät vaalilupaukset, jotka ovat nyt viimeistään osoittautuneet valheiksi.
Valheista on jäänyt kiinni myös Orpo, jonka olemme nähneet nielemässä silmät kosteina. Ruumiinkieli on kertonut kusessa olevan ihmisen peelastusyrityksistä kiertelemässä ja kaartelemassa itse asian ytimen ympärillä - kyseessä on selkeästi yritys maksattaa iso lasku veronmaksajilla ilman kunnollisia perusteluja. Siksi hallihanketta yritettiin ujuttaa hiljaa. Myös kokoomusta kovasti medioissa puolustaneen kansanedustaja Pia Kauman argumentit ovat olleet lähinnä ala-arvoisia yrityksiä siirtää huomio syrjemmälle vähäpätöisiin faktoihin, joilla ei ole mitään sen kanssa tekemistä, että rikos on tapahtunut, se on todistettu ja rikollisten toimet tukevat tätä tulkintaa. Orpo on myöntänyt möhlineensä mutta ei pyytänyt anteeksi. Ja tämä Kauma!
Kauma kuuluu kokoomuksen vilttiketjuun eli b-poliitikkoihin (jo kerran eduskunnasta tippunut), joista EI KOSKAAN TULE MINISTEREITÄ onneksemme. Kauman poliittisen elämän huippu on eduskuntaryhmän varapuheenjohtajuus. Kauma on jankkaaja ja eksyttäjä, jolle on pantu kokoomuksen esikunnassa sanat suuhun. Kokoomuksen pelastusoperaation tärkein tavoite on pitää hallitus koossa. Hallitus pysyy kuulemma koossa, mutta Petteri Orpon ja kokoomuksen asema on tukala, sillä kaverikapitalismin nimen saanut kokoomuskorruptio on paljastanut puolueen Akilleen kantapään eli liian läheiset suhteet elinkeinoelämään, jonka johdossa vilisee entisisä kokoomuspoliitikkoja, kuten Jan Vapaavuori, ja joilla on aina ohituskaista suoraan hallituksen avainministeriöiden luokse mikä nyt tässä kohussa on eensimmäistä kertaa julkisesti kyseenalaistettu.
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Jukka Kopra sanoi ryhmäpuheenvuorossaan heidän olevan valmiita vastaamaan ja perustelemaan mutta mitä? Sitäkö että asioita junaillaan vastoin lakia ja annetaan omille ohituskaista julkisten varojen kuppaamiselle. Vai sitäkö että pääministeri saa tehdä ja puhua mitä haluaa? Kopra puhui täyttä palturia ja syyllisti oppositiota "puolustuspuheessaan". Mafialla oli suojanaan rikollisia toimia vastaan samanlaisen mikkihiiriosastolle kuuluva poliittinen nilkki, kuin millaiseksi Petteri Orpo on viimeistään nyt Helsinki-Garden-hankkeen paljastusten ympärillä osoittautunut. Tänään eduskunnassa nähty poliittinen näytelmä oli kiusallinen liberaalien arvojen edustaman demokratian kannalta. Jos valhetta voidaan näin julkeasti ilman seuraamuksia toimia, se rapauttaa samalla ihmisten usko järjestelmään, lakeihin ja koko politiikkaan. Kiitos Orpo!
Suhteellisuuden peräänkuuluttamista vaatineita persuja käy sääliksi. Persujen äänestäjien enemmistö katsoi varmasti suoraa lähetystä ällistyneinä. Tällaista suhmurointia kannaattavaa puoluettako he äänestivät vaihtoehdoksi suurille ja korruptoituneille puolueilla? Eivät varmasti. Ei taida olla kasan syvä ääni enää persujen politiikan keskiössä. Ryhmänjohtaja Jani Mäkelän puheenvuorosta paistoi läpi tolkun puute syyttämällä oppositiota edellisen hallituksen virheistä. Persuilla olisi ollut mahdollisuus tehdä suomalaista poliittista historiaa ja kaataa hallitus. Persut olisi noussut hurraahuutojen säestämänä gallup-suosikiksi. Nyt persut antoivat työnäytteen siitä, ettei heidän mielestään kaikkia kansalaisia tule kohdella tasapuolisesti. Hävetkää persut!
Jos tämä ei ole korruptiota ja maan lakien vastaista, niin mikä sitten? On ihan selvää, ettei valehteleva ja tahallisesti väärin pääministeri joi jatkaa ilman seuraamuksia tehtävissään. Muualla maailmassa poliittiseen kulttuurin kuulu, että kun jää suhmuroinnista kiinni housut kintuissa, johtaja eroaa ja välttää sillä oikeuden, mikä on hyvä, se pelastaa demokratian ja sen instituutiot. Mutta mitä ovat ne toimenpideohjelmaan sisältyy kaikkiaan 47 toimenpidettä, jotka toteutetaan pääasiassa virkatyönä poikkihallinnollisessa yhteistyössä nykyisin resurssein. "Ohjelmassa keskitytään korruption riskialueisiin, joita Suomessa ovat rakennusala, julkiset hankinnat, maankäyttö ja kaavoitus, poliittinen päätöksenteko sekä puolue- ja vaalirahoitus.
Hallituksen kansanedustajat moittivat hallituksen tiedonantoa eduskunnalle "kesäteatteriksi". Mutta sitä se ei ollut. Sen sijaan Orpon ja kokoomuksen toiminta oli ja vieläpä huonoa sellaista. Se että kokoomuslaiset hyökkäsivät puolustautuakseen, oli mautonta. Mutta se, mistä ei vielä puhuttu, on Jan Vapaavuoren rooli valtion Finnveran hallituksen puheenjohtajana (kettu kanalan vartijana) siksi, että Finnveran yksi keskeinen periaate on "lahjonnanvastainen toimintapolitiikka". Finnvera on vientitakuutoiminnassaan sitoutunut noudattamaan OECD:n lahjonnanvastaista suositusta (Recommendation of the Council on Bribery and Officially Supported Export Credits). Onko tässä susi, Jan Vapaavuori, lammasten vaatteissa valvomassa lampaita?
"OECD:n lahjonnanvastaisen suositus asettaa vientitakuu- ja vientiluottolaitoksille velvoitteen pyrkiä yhtäältä tunnistamaan lahjonnan riskejä rahoitushakemuskäsittelyn yhteydessä ja toisaalta minimoimaan lahjontariskiä rahoitettavassa hankkeessa mm. osapuolilta otettavien sitoumusten muodossa. Viime kädessä vientitakuu- ja vientiluottolaitos ei saa myöntää julkisesti tuettua luottoa, takuuta eikä muuta julkista tukea, mikäli on riittävästi todisteita siitä, että vientikauppa on saatu aikaan lahjonnalla." https://www.finnvera.fi/tietoa-finnverasta/finnveran-liiketoimintaperiaatteet