Tanskan tie on mahdollinen

Teksti Harald Olausen

"Tanska oli aikoinaan maailman liberaalein ja luottamuksen arvoisin maa. Nykyään se on Euroopan kovin linnoitus rinnakkaisyhteiskuntia vastaan. Maahanmuuttajien asuinalueiden purkamisesta kasvohuntujen ja rukoushuoneiden kieltämiseen Tanska kirjoittaa länsimaisen integraation sääntöjä uudelleen." Danmark Just Did Something to Islam Everyone Else is Too Afraid to do." hallitsematon maahanmuutto on muuttanut eurooppalaista politiikkaa ja poliittista karttaa dramaattisesti.

Yksi suuri ongelma on ollut ihmismassojen toivottaminen Eurooppaan tervetulleeksi, välittämättä sen ikävistä seurauksista. Poliitikot ovat väistäneet vastuutaan, nyt kun ongelmat ovat räjähtäneet silmille ja Eurooppa on alkanut karkottaa "pakolaisia". Kenellekään ei ole enää epäselvää, etteivät "pakolaiset" olekaan pakolaisia. Kehottaisin kaikkia maahanmuuton ongelmista kiinnostuneita katsomaan youtubesta perusteellisen dokumentin osoitteesta: https://www.youtube.com/watch?v=ad659sLQtgs

Ohjelma kysyy, mikä pakotti tähän dramaattiseen muutokseen, ja miksi poliittinen vasemmisto johtaa hyökkäystä? Kun muut Euroopan maat kopioivat hiljaa "tanskalaista mallia", onko tämä lännen tulevaisuus vai monikulttuurisuuden kuolema?" Suuri osa maahanmuutosta on rikollista. Eurooppalaiselle vasemmistolle pakolaiskysymys on ollut vaikea. Se on puhunut humanitaarisesta maahanmuutosta ja velvollisuudesta auttaa pakolaisia. Mutta kuten aina, ongelma on riistäytynyt käsistä.

Vasemmistolle kysymys on myös kannatuksesta. Tutkimusten mukaan suuri osa maahanmuuttajista äänestää heitä. Tästähän maahanmuutto-ongelmista on ollut kysymys. Kukaan länsimainen demokratia ja sen liberaalit vallanpitäjät eivät ole uskaltaneet asettua vastustamaan hallitsematonta maahanmuuttoa, vaikka sen ikävät vaikutukset ovat olleet tiedossa jo pidemmän ajan. Vain äärioikeisto on rohjennut ja saanut muut puolueet menestyksensä takia pelkäämään otteensa vallasta horjuvan.

Kun Suomessa vain persut nostavat maahanmuuton ongelmia esille ja kasvattavat kannatustaan turvallisuutensa puolesta pelkäävien keskuudessa, tanskalaiset pistivät stopin haittamaahanmuutolle, ja kielsivät ensin burkien käytön julkisilla paikoilla, sitten alkoivat karkottaa kriminaaleja loiseläjiä takaisin kotimaihinsa, lopulta laittoivat kielikokeet ja alkoivat purkaa slummeja, joissa vihamieliset ja maahan sopeutumattomat kielitaidottomat sekä avustuksilla elävät maahanmuuttajat asuivat.

Tanska myös laittoi tavoitteekseen 0 pakolaista, ja sai samalla YK:lta nuhteet. Tanskalaiset vastasivat, että nuhteet on vastaanotettu, mutta he jatkavat tiukkaa linjaa maansa kansalaisten suojelemiseksi epädemokraattisia ja vihamielisiä voimia vastaan. Tanska on ollut, ja tulee aina olemaan, tanskalaisten, eikä maassa asuvat ulkomaalaiset juoksuta pillinsä mukaan kantaväestöä. Tanskan mallia ovat nyt kopioinneet saksalaiset. He ovat suunniteleet 800.000 syyrialaispakolaisen palatusta.

Maahanmuutto on, ja tulee aina olemaan, politiikan keskiössä ja sen puolesta toimivat liberaalit ja vihervasemmisto ovat maahanmuuton suitsimista vastaan, kun taas kansalaiset nostivat hattua tanskalaisdemareille, jotka aiemmin olivat oikeudenmukaisuuden nimissä avaamassa portteja pakolaisille 70-luvulla, ja nyt eturintamassa sitä sulkemassa hallituksesta käsin lainsäädännöllä. Kukaan ei voinut aavistaa, että sitä käytetään islamisaatioon ja välineelliseen maahanmuuttoon.

Eurooppa on ollut pitkään kusessa hallitsemattoman ja laittoman maahanmuuton takia. Tanskan tie kuitenkin houkuttelee muuta Eurooppaa. Suomalaiset keksivät muutaman vuoden takaisin rajalain käsittelyssä, ettei käsiä tarvitse nostaa ylös antautumisen merkiksi kansainväliselle rikollisuudelle. Voi myös sanoa "ei ja riittää" vanhentuneille säädöksille eikä se ole maailmanloppu eikä tarkoita, että poliitikot ja heidän maansa olivat muuttuneet fasistisiksi, vaikka sellaistakin kuulee.

Maiden, myös Suomen, ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisiaan niin poliittisia, sosiaalisia kuin taloudellisia uhkia vastaan, joita seuraa hallitsemattomasta ja erityisesti laittomasta maahanmuutosta. Suomessa on parissa vuodessa noussut ulkomaalaisten ryhmä 600.000. Videot Euroopasta puhuvat omaa karua kieltään ongelmien laajuudesta, linja on ollut; raiskata nuoria tyttöjä, ryöstää kauppoja, hakata ja tappaa valkoista kantaväestöä sekä elää samalla leveästi veronmaksajien rahoilla.

Tähän on tultava loppu myös Suomessa, jossa jakolinja on kulkenut oikeiston ja vasemmiston välissä. Demarit odottavat galluppien mukaan vaalivoittoa mutta se voi sulaa hetki hetkeltä, ja saattaa jäädä toteutumatta puolueen sallivan maahanmuuttokannan takia. Tanskan mallissa olisi suomalaisdemareillekin vihje käyttää tervettä järkeä, kuten Natoon liittymisen ja rajalain toteuttamisessa teki. Äänestäjien ykköshuolia ovat: turvattomuus ja maahanmuutto sekä sen ongelmat.

Ihmisillä pitää olla oikeus suojella omaa maataan, sen kulttuuria ja historiaa. Se on perusoikeus, Se, joka muuta väittää on joko tietämättään väärässä tai tieten tahtoen vääristää asian oikean laadun valehtelemalla. Se, että hulinoivat mamujengit roskaavat kaikki paikat missä liikkuvat, ovat aggressivisia muita ihmisiä kohtaan eivätkä ole kiitollisia yhteiskunnalle, joka tarjoaa heille turvapaikan, eivätkä noudata yhteisiä pelisääntöjä, pitäisi herättää tyhmemmänkin poliitikon tajuamaan, että jotain pitää tehdä. 

Ihan pelottaa ajatellakin, mitä vuoden päästä tapahtuu, jos SDP, joka on avainpelaaja tässä kysymyksessä, saa ison vaalivoiton ja palaa hallitusvastuuseen. Puretaanko silloin yksivuotinen rajalaki, suositaanko maahanmuuttoa ja kotoutumista sekä totuttaudutaanko ajatukseen, että suomalaisista 30 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia, jotka kuormittavat niin veronmaksajia kuin julkista sektoria, ja pääkaupunkiseudulle muodostuu moskeijoiden ympärille slummikaupunginosat bazaareineen?

Islamistit ovat vannoneet kukistavansa länsimaisen demokratian sisältä. Se voi onnistuakin jo lähitulevaisuudessa, sillä Euroopassa on tänä päivänä 49 miljoonaa muslimia, jotka ovat perustaneet demokratioiden sisälle omat rinnakkaistodellisuutensa, jossa hallitaan vanhan ja tiukan sharia-lain periaatteiden mukaisesti polkien ihmisoikeuksia ja arvoa; puhumattakaan tasa-arvosta, naisten on peitettävä kasvonsa, homot kivitetään ja kristittyjä vastaan jatketaan pyhää sotaa

Vaalivoitto ei ole vielä demareilla taskussa ja aika pelaa heitä vastaan. Yhä useampi ihmisistä, joille turvallisuus ja oma kotimaa ovat tärkeintä, harkitsevat kahden vaiheilla, valitako demari vai persu? Persut ovat onnistuneet ainakin puhumaan haitallisesta maahanmuutosta ja toimistaan hallituksessa sen ehkäisemiseksi. Demareille olisi tuhannen taalan paikka yhdistää kriittinen maahanmuuttopolitiikka oikeudenmukaiseen leikkauslistaan ja saada näin epäilijöiden äänet puolelleen. Saa nähdä, miten käy.